不同诱变处理的水稻诱变效应研究

摘要/Abstract

摘要： 通过诱变处理能够大幅提高水稻单个基因发生突变的频率,但目前电离辐射和化学诱变在水稻诱变育种中的应用效果不佳,且难度较大。本试验以黑龙江地区第一至第五积温带主栽水稻品种松粳28、绥粳18、龙粳31、龙粳46和黑粳10为供试材料,于2023年在黑龙江省农业科学院绥化分院试验地,设置180、220、260计量⁶⁰Co（Gy）,0.5%、1.0%、2.0%甲基硫酸乙酯（EMS）和0.5、1.0、2.0×10^-3 mol/L叠氮化钠（NaN₃）9个诱变方法,共45个处理,经过对诱变处理后代的农艺性状调查、生理生化性状测定分析,明确不同诱变处理的水稻诱变效应机理。结果表明,通过诱导变异会使水稻出苗率、成苗率、根系形态、SPAD和主要农艺性状等指标较对照显著降低,但不同的水稻品种经不同方案诱导产生变异效应不一,如绥粳18品种采用180 Gy诱导效果较好,而龙粳46品种则采用0.5×10^-3 mol/L NaN₃处理诱导效果较好,但其中的部分指标则在2.0×10^-3 mol/L NaN₃处理时表现较好,具体效果需大量试验验证,并深入探寻诱变机理。因此在今后的育种工作中应围绕探索无毒且高效的诱变剂和诱变方法,并在当前已有诱导方法下探寻适宜不同水稻品种的诱导方案。

关键词: 水稻, 化学诱变, 效应, 机理

高晟楠. 不同诱变处理的水稻诱变效应研究[J]. 农业科技通讯, 2025, 0(4): 51-58.

参考文献

[1] Tindall K R, Stein J, Hutchinson F.Changes in DNA base sequence induced by gamma-ray mutagenesis of lambda phage and prophage[J].Genetics,1988,118(4):551-560.
[2] Jaberaboansaria A, Landis M R, Wallen C A, et al.Alterations of neuronal nuclear matrix and chromatin structure after irradiation under aerobic and anoxic conditions[J]. Radiation Research, 1989,119(1):57-72.
[3] Mudgett J S, Taylor W D.Recombination between irradiated shuttle vector DNA and chromosomal DNA in african green monkey kidney cells[J].Molecular and Cellular Biology,1990, 10(1): 37-46.
[4] Takahashi N, Hieda K, Morohoshi F, et al.Base substitution spectra of nalidixy late resistant mutations induced by monochromatic soft X and ⁶⁰Co gamma rays in Bacillus subtilis spores[J].Journal of Radiation Research, 1999,40(2):115-124.
[5] Glaszmann J C, Kilian B, Upadhyaya H D, et al.Accessing genetic diversity for crop improvement[J].Curropin Plant Biol, 2010,2(13):167-173.
[6] 林海,李婷婷,童汉华,等.我国水稻主栽品种演替分析[J].中国水稻科学,2018(6): 565-571.
[7] 刘宝海,聂守军,高世伟.寒地香粳水稻主栽品种绥粳18的选育难点与创新点[J].中国稻米, 2018(5):35-38.
[8] 全国各主要农作物推广面积前5的品种及分布图[EB/OL].[2020-3-25].智种网.https://www.Sohu.com/a/360321288_225946.
[9] Stadler L J.Mutations in barley induced by X-Rays and radium[J].Science,1928, 68(1756):186-187.
[10] 刘录祥,郭会君,赵林姝,等.植物诱发突变技术育种研究现状与展望[J].核农学报, 2009(6):1001-1007.
[11] 赵林姝,刘录祥.农作物辐射诱变育种研究进展[J].激光生物学报,2017(6):481-489.
[12] 孙彦坤,李浩然,兰倩,等.黑龙江省热量资源变化特征及对水稻不同发育期生长的影响[J].南方农业学报,2018,49(9):1794-1803.
[13] 周新桥,陈达刚,郭洁,等.高抗性淀粉水稻研究现状与展望[J].核农学报,2020(3): 515-520.
[14] 刘宝海. 黑龙江粳稻育种亲本主要农艺及品质性状的筛选及类群划分[J].植物遗传资源学报,2018(4):790-806.
[15] 潘国君. 寒地粳稻育种[M].北京:中国农业出版社,2014.
[16] 黄桂丹. ⁶⁰Co-γ射线辐射育种研究进展[J].林业与环境科学,2016(2):107-111.
[17] 刘子瑜,黄先群,唐章林,等.马铃薯诱变育种研究进展[J].西南农业学报,2010,23(6): 2124-2128.
[18] 王雪,刘长锴,涂冰洁,等.辐射诱变及其在大豆育种中的应用[J].土壤与作物,2018(3):293-302.
[19] 李伟,吴超,李正和,等.⁶⁰Co-γ辐射对香软型水稻品种‘滇屯502’的诱变效应[J].云南农业大学学报(自然科学), 2016,31(1):7-15.
[20] 斯琴图雅,高德玉,张玉宝,等.我国水稻辐射诱变育种现状[J].黑龙江科学,2013(5): 42-43,83.
[21] 陆艳婷,陈金跃,张小明,等.浙江省水稻辐射育种研究进展[J].核农学报,2017(8):1500-1508.
[22] 彭选明,邓钢桥,朱校奇,等.湖南省水稻辐射诱变育种的成就与展望[C].北京:中国科学技术出版社,2003.
[23] 中国水稻品种及其系谱数据[EB/OL].[2020-3-25].国家水稻数据中心,http://www.ricedata.cn/variety/identified/hlj_1.htm.
[24] 单宝英,郭萍,张帆,等.基于遗传算法与方案优选的多目标优化模型求解方法[J].中国农业大学学报,2019(6):157-165.
[25] 肖国樱,肖友伦,李锦江,等.高效是当前水稻育种的主导目标[J].中国水稻科学,2019, 33(4):287-292.
[26] 张爱民,阳文龙,方红曼,等.作物种质资源研究态势分析[J].植物遗传资源学报,2018,19(3):377-382.
[27] 罗斌,潘大宇,高权,等.基于物联网技术的寒地水稻程控催芽系统设计与试验[J].农业工程学报,2018(12):180-185.
[28] 冯学金,郭秀娟,杨建春,等.诱变技术在亚麻育种中的应用[J].核农学报,2017,31(7):1310-1316.
[29] 李红宇,潘世驹,姜玉伟,等.1961-2006年黑龙江水稻育成品种种质的来源及遗传贡献分析[J].南方农业学报,2015,46(11):1937-1942.
[30] 吴比, 胡伟, 邢永忠.中国水稻遗传育种历程与展望[J].遗传,2018,40(10):841-857.
[31] 耿兴敏,王良桂,李娜,等.⁶⁰Co-γ辐射对桂花种子萌发及幼苗生长的影响[J].核农学报,2016,30(2):216-223.
[32] 吕秀珍,刘忠堂,何煜.⁶⁰Co-γ射线照射大豆风干种子当代贮藏效应的研究[J].核农学报,1983(4):15-19.
[33] 张瑞勋,冯水英, 祁永斌,等.不同作物品种对⁶⁰Co-γ射线的辐照敏感性[J].中国农学通报,2008(8):266-269.
[34] 刘春贵, 李风童, 孙叶,等.⁶⁰Co-γ射线对路易斯安那鸢尾种子的辐射效应研究[J].核农学报,2018,32(1):1-7.
[35] 谢崇华,王丹,郑春,等.中子辐照及其与赤霉素复合处理水稻种子对水稻苗期生长的影响[J].核农学报,2007(3):212-216.
[36] 吴茂力,刘勇强,张子龙.⁶⁰Co-γ射线辐照对水稻陈种子活力复苏的影响[J].西南农业学报,2010,23(4):1013-1016.
[37] 吴世长,戴红燕, 胡开伦,等.⁶⁰Co-γ射线不同剂量辐射黑稻M1代性状研究[J].西昌学院学报(自然科学版),2007(1):13-17.
[38] 富昊伟. 水稻伽玛射线辐射诱变:突变体质量保证与若干重要突变性状的研究[D].杭州:浙江大学,2008.
[39] 赵林姝,刘录祥.农作物辐射诱变育种研究进展[J].激光生物学报,2017,26(6):481-489.