10份糯玉米自交系皮渣率 配合力分析及遗传参数分析

农业科技通讯 ›› 2023, Vol. 0 ›› Issue (10): 72-74.

10份糯玉米自交系皮渣率配合力分析及遗传参数分析

程芳丽¹, 石志斯¹, 江禹奉^1,2, 马全姿¹, 许显发¹, 侯定基¹, 陈辉云¹, 莫云锦¹, 张晋³

1.桂林市农业科学研究中心/广西农业科学院桂林分院广西桂林 541006;
2.广西农业科学院玉米研究所/国家玉米改良中心广西分中心广西南宁 530007;
3.广西农业科学院广西南宁 530007

出版日期:2023-10-17 发布日期:2023-12-22
通讯作者: 张晋(1981-),男,副研究员,从事农业技术推广工作。
作者简介:程芳丽(1990-),女,本科,农艺师,从事玉米育种与栽培工作。E-mail:337067140@qq.com
基金资助:
桂林市科学研究与技术开发计划项目(编号:20210118z); 国家现代农业产业技术体系广西创新团队(玉米)建设项目(项目编号:nycytxgxcxtd-2021-04-08); 广西农业科学院基本科研业务专项(项目编号:桂农科2023YM51)

Online:2023-10-17 Published:2023-12-22

摘要/Abstract

摘要： 本研究以自主选育的7份糯玉米自交系A01、A04、A05、A08、A14、A33、A38为母本(P1),3份糯玉米自交系G20、G31、G44为父本(P2),采用不完全双列杂交NCⅡ设计,组配21个杂交组合,进行皮渣率的一般配合力、特殊配合力分析。结果表明,A01、A08、A04、A38、G44皮渣率GCA效应值为负值,说明果穗皮渣率低,可用来选育优良低皮渣率的后代;组合中A33×G31的特殊配合力效应值为负值且最小,可作为优质低皮渣率杂交组合;皮渣率一般配合力方差为20.12%,特殊配合力方差为79.88%,说明该性状以非加性效应为主;皮渣率广义遗传率为95.92%,环境方差为0.12,说明皮渣率主要受遗传控制,对环境影响较小;狭义遗传率为19.29%,说明加性效应较低,不能稳定地将遗传信息传给后代,宜在晚期世代进行选择。

关键词: 糯玉米, 自交系, 皮渣率, 配合力, 遗传参数

程芳丽, 石志斯, 江禹奉, 马全姿, 许显发, 侯定基, 陈辉云, 莫云锦, 张晋. 10份糯玉米自交系皮渣率配合力分析及遗传参数分析[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(10): 72-74.

参考文献 10

[1]	蔡成雄,陈荣丽,周彦民,等,糯玉米鲜穗产量与农艺性状灰色关联度分析[J].中国农学通报,2014,30(3):214-218.
[2]	熊婷,周捷成,麦嘉埼,等.11份糯玉米自交系穗位高配合力及遗传参数分析[J].中国种业,2022,333(12):89-91.
[3]	张垚,杨跃华,孔亮亮,等.鲜食型糯玉米果皮厚度和皮渣率的配合力及相关性分析[J].河北农业科学,2018,22(1):67-70.
[4]	刘兴辉,韩智慧,李剑明,等.自选糯玉米自交系的农艺性状配合力分析[J].粮食问题研究,2022,244(4):38-41.
[5]	高之仁. 数量遗传学[M].成都:四川大学出版社,1986.
[6]	宋旭东,黄小兰,张振良,等.10个糯玉米自交系穗部性状配合力及其遗传特性分析[J].南方农业学报,2020,51(10):2447-2453.
[7]	焦仁海,刘兴贰,孙发明,等.玉米穗部产量性状配合力和遗传参数分析[J].玉米科学,2008,16(6):24-28.
[8]	曾慕衡,刘鹏飞,蒋锋,等.鲜食型糯玉米果皮厚度和支链淀粉含量的遗传特性[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2010,38(1):98-101.
[9]	彭忠华,王国祥.甜玉米主要数量性状配合力及性状间的相关分析[J].贵州农业科学,2002(4):6-9.
[10]	刘鹏飞,陈趣,蒋锋,等.鲜食型糯玉米出籽率和皮渣率的遗传特性及配合力分析[J].仲恺农业工程学院学报,2012,25(4):14-18.

[1]	娄菲, 李萌, 代鑫萌, 王健, 韩金玲, 贾银锁, 李向岭, 段会军. 冀东地区鲜食糯玉米产量和品质性状比较及品种筛选[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(8): 59-63.
[2]	陈永欣, 范瑞, 翟广谦, 董立红, 邢磊, 李文和, 阮副林. 国审黑色糯玉米品种晋糯20号的选育及推广应用[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(4): 160-164.
[3]	曾斌, 付从贵, 段骅, 何瑞, 李青松, 梁秋华. 鲜食加工兼用型糯玉米品种津鲜糯386及其栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(3): 187-191.
[4]	张志方, 王良发, 张守林, 赵博, 靳海蕾. 玉米核心自交系的抗逆性评价研究[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(2): 53-56.
[5]	陈晓旭, 赵睿杰, 王应玲, 王作英. 对改良玉米自交系多种穗腐病的抗性鉴定与评价[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(11): 89-91.
[6]	张云, 陈坚剑, 吴振兴, 王婷甄, 吕桂华. 甜糯玉米品种华耐甜糯101的选育及栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2023, 0(11): 189-193.
[7]	康玉妹, 薛珠政, 李永平, 马慧斐, 黄昊. 丝瓜新品种（系）对枯萎病抗性的鉴定与评价[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(8): 126-129.
[8]	周海, 丁守斌, 郭少臣, 赵一安. 优质鲜食甜糯玉米新品种万糯188的选育及高产栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(4): 255-257.
[9]	张隽超, 芮体江, 田景梅, 杨晓云, 李胜康, 陈春艳, 曾丹. 2021年云南省鲜食糯玉米品种自主试验及鉴定[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(12): 59-62.
[10]	江明山, 李新燕, 邹传桃, 田志富, 冯宝丰. 紫白相间甜糯玉米新品种密花甜糯3号的选育及推广应用[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(11): 208-210.
[11]	田桂钦, 史丽丽, 张莹莹, 李永江, 董文恒, 张盼, 张晓辉, 庞文喜, 卢道文, 孙海潮, 宋俊乔. 鲜食糯玉米国家区域试验品种综合性状分析[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(10): 155-159.
[12]	胡俏强, 谢本寿, 潘玖琴, 吉善良, 黄少华, 戴惠学. 浅述优良鲜食甜玉米自交系的选育及杂交种组配方法[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(10): 163-165.
[13]	杨国虎, 窦秉德, 佘奎军, 程晋龙, 戴佳锟. 鲜食甜糯玉米品种宁单47号的选育及栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2022, 0(10): 205-207.
[14]	佟国香, 兰宏亮, 罗军, 裴志超, 王梦然, 解春源, 续连杰. 适宜房山区早春茬口种植的糯玉米品种筛选试验初报[J]. 农业科技通讯, 2021, 0(9): 63-65.
[15]	杨海丽, 陈怀军, 李国庆, 杨曙辉, 严绍萍, 杨帜辉. 云南省鲜食糯玉米品种区域试验大理试验点结果分析[J]. 农业科技通讯, 2021, 0(6): 116-119.